Court ruling № 46636328, 10.07.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

10 липня 2015 р.Справа № 813/3476/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної казначейської служби України в у м. Сумах Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 813/3476/15

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міністерства доходів України у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про стягнення надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. задоволено адміністративний позов Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міністерства доходів України у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення надмірно сплачених коштів.

На зазначену постанову суду управлінням Державної казначейської служби України в у м. Сумах Сумській області подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як свідчать матеріали справи, копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримана апелянтом 12.02.2015 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 70).

Проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 08.06.2015 р., тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ст. 186 КАС України.

Разом з тим, апелянт у вимогах апеляційної скарги одночасно порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на той факт, що представник не брав участі у судовому засіданні, однак, доводи причин пропуску на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 р. суд не визнає як поважні.

Матеріалами справи підтверджено, що представник Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області був присутній в судовому засіданні від 29.01.2015 року, про що свідчить журнал судового засідання від вказаної дати.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року пропущено, вказані підстави пропуску строку є неповажними, управлінню Державної казначейської служби України в у м. Сумах Сумській області необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій, окрім зазначення поважних причин такого строку, також слід додати відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України в у м. Сумах Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. по справі № 813/3476/15 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міністерства доходів України у Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення надмірно сплачених коштів - залишити без руху.

Надати управлінню Державної казначейської служби України в у м. Сумах Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з часу отримання цієї ухвали.

Роз'яснити управлінню Державної казначейської служби України в у м. Сумах Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.