КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1304/15
У Х В А Л А
"13" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги особи, яка не приймала участі у справі - ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про заміну вибулої сторони правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "15" червня 2015 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду особою, яка не приймала участі у справі - ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі - ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про заміну вибулої сторони правонаступником.
Встановити строк до 21 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 46636099, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1304/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: