Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"08" липня 2015 р. справа №805/881/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А., суддів Жаботинської С.В., Гайдар А.В.
за участі секретаря судового засідання Корадо А. А.,
за участі представника відповідача Назаренко О.В. ( діє на підставі довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 805/881/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА ГРУПП" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 805/881/15-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 805/881/15-а - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
А.В. Гайдар
С.В. Жаботинська
The court decision No. 46635728, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/881/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: