Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"07" липня 2015 р. справа № 805/3988/14
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Сухарька М.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі №805/3988/14 за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Володарська селищна рада про визнання незаконними та скасування припису та постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі №805/3988/14 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2014 року б 10:00 годині.
Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року за №54/ОД було встановлено з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року простій у роботі суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року провадження по адміністративній справі №805/3988/14 зупинено до припинення обставин, що стали підставою зупинення розгляду справи.
За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №62/ОД від 01.10.2014 року було визначено адресу місцезнаходження суду в м.Краматорську, а наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №63/ОД від 14.11.2014 року було відновлено роботу суду в м.Краматорську.
Таким чином, колегія суддів вважає що є підстави для поновлення провадження по справі в зв'язку з відновленням роботи суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 805/3988/14 за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Володарська селищна рада про визнання незаконними та скасування припису та постанови.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А.Блохін
М.Г.Сухарьок
The court decision No. 46635709, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/3988/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: