Court ruling № 46635039, 14.12.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2270/13330/11

У Х В А Л А

14 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Вишуканість" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративними позовом до приватного підприємства "Вишуканість" про стягнення податкового боргу.

До початку проведення судового засідання, позивач надіслав на адресу суду письмову заяви, в якій прохав суд розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату та час слухання справи повідомлявся за адресою зазначеною в ЄДР.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Вишуканість" про стягнення податкового боргу, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1