Court ruling № 46634972, 13.07.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/3668/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2015 р. м. ХарківCуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці про визнання незаконним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, в якому просив суд Визнати наказ Управління МВС України на Південній залізниці про покарання за висновками службового розслідування назначеного наказом Управління МВС України від 27.03.2015 № 186 незаконним та скасувати його.

Ухвалою судді від 14 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці про визнання незаконним та скасування наказу - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 30 квітня 2015 року, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано засвідчену копію наказу Управління МВС України на Південній залізниці про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження, або засвідчену копію документа який підтверджує його існування, надати докази в обґрунтування позовних вимог, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року було подовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.06.2015 року. Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року було подовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.07.2015 року, у зв»язку з тим, що у матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Копії ухвал були надіслани відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Відповідно до данних сайту укрпочта (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) вбачається, що ухвала була вручена члену сім»ї .

Також суд зазначає, що ухвалою про залишення позовної заяви без руху та ухвалами про продовження термінів залишення позовної заяви без руху у позивача була можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) який є ресурсом загального доступу.

В строк, наданий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року, позивач не виправив вказані недоліки позовної заяви.

Згідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці про визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.