ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 жовтня 2013 року Справа № 808/7367/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мінаєвої К.В.
за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.
за участю представників:
позивача не зявився
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.09.2013 провадження у справі зупинено до 21.10.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/7367/13-а за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
The court decision No. 46633921, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/7367/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: