ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 вересня 2013 року
Справа № 808/5234/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецобладнання», м. Запоріжжя,
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за відсутності сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецобладнання» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000432210, №0000442210, №0000452210 від 26.03.2013.
Ухвалою суду від 28.08.2013 провадження у справі було зупинено до 11.09.2013.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до часу, встановленого судом, у зв’язку із настанням календарного строку, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 11.09.2013.
Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №808/5234/13-а та призначити її до судового розгляду на 11 вересня 2013 року об 11:00 .
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 46633757, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/5234/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: