ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 серпня 2013 року Справа № 0870/12411/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,
за участю представників:
позивача не з'явився;
відповідача не з'явився;
третіх осіб не з'явились;
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Приватного підприємства «Сталкер»
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміського бюро технічної інвентаризації»,
2. реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1,
3. Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Українсько-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Л.»,
2. ВАТ «Ощадбанк» в Запорізькій області,
про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 29.07.2013 провадження у справі зупинено до 07.08.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Сторони у судове засідання не зявились, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/12411/12.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяМ.П. Авдєєв
07 серпня 2013 року 16:00
The court decision No. 46633439, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0870/12411/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: