ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2013 року 15:17 Справа № 808/2654/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтрельнікової Н.В.
при секретаріЧистяковій К.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємства «Пара», м. Запоріжжя,
до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1-19/03 від 13.03.2013,
ОСОБА_2, рішення №1-К від 29.03.2005,
від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №3670/10-014 від 20.11.2012,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Пара» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.
СуддяН.В. Стрельнікова
The court decision No. 46633006, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/2654/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: