ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2013 року 13 год. 29 хв.Справа № 808/1602/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (договір б/н від 01.12.2012);
відповідача ОСОБА_2В.(довіреність №25/8/10 від 28.03.2012);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів»
до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,
Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби від 30.01.2013 №0000080029.
3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (код ЄДРПОУ 31549003) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.).
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя М.П. Авдєєв
The court decision No. 46632876, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/1602/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: