Court ruling № 46632279, 09.01.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
09.01.2013
Case No.
0870/11202/12
Document №
46632279
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 січня 2013 року

Справа № 0870/11202/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Шмаріні І.О., за участю представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується – позивач) до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму боргу в розмірі 487790 грн. 46 коп.

Ухвалою судді від 17.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.01.2013.

Представником позивача до канцелярії суду подано заяву від 09.01.2013 про розгляд справи за його відсутності.

09.01.2013 в судове засідання відповідач не прибув, проте подав до канцелярії суду письмові заперечення на адміністративній позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

Заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі обґрунтоване тим, що позивач вже звертався до суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення суми податкового за рахунок майна платника податків – Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради, що перебуває у податкові заставі. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. На даний час справа перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а відповідне рішення не винесено.

Відповідач зазначає, що позивач також звертався до суду з позовом про стягнення з рахунків платника податків – Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради суми податкового боргу в розмірі 70186 грн. 01 коп. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2012 позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача вказану суму. На даний час справа перебуває на розгляді у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді. Відповідач вказує на те, що позивач звернувся з позовом про стягнення суми податкового боргу в розмірі 487790 грн. 46 коп. без врахування винесеного судом першої інстанції рішення, яке не набрало законної сили.

Також, відповідач зазначає, що загальна сума заборгованості, яка є предметом розгляду даної справи, включає в себе суму боргу за попереднім судовим рішенням, яке на даний час оскаржується. Відповідач вказує на пов’язаність справи №0870/11202/12 зі справами, вказаними вище, та вважає що її розгляд на даний час неможливий.

Відповідач просить суд розглянути клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за його відсутності.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу заявленого клопотання про зупинення провадження в адміністративний справі, суд зазначає наступне.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що Токмацька об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби зверталась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення суми податкового боргу в розмірі 70186 грн. 01 коп.

Зі змісту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2012 вбачається, що стягнення вказаного податкового боргу здійснювалось на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, самостійно поданих платником податків до контролюючого органу, від 20.09.2011 №9007963188 та від 19.10.2011 №9007032123.

Натомість, період, за який провадиться стягнення податкового боргу у справі №0870/11202/12, є іншим, та розпочинається з 30.12.2011.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані суми податкового боргу в розмірі 70186 грн. 01 коп. та 487790 грн. 46 коп. ніяким чином не пов’язані між собою, оскільки охоплюють різні податкові періоди виникнення зобов’язань.

Крім того, позивачем в письмових поясненнях зазначено, що сума податкового боргу в розмірі 70186 грн. 01 коп. на даний час погашена за рахунок надходження відповідних сум від підприємства на підставі ст. 87 Податкового кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи допустимі та належні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що наведені відповідачем доводи для зупинення провадження в адміністративній справі є безпідставними, а клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/11202/12 за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу – залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46632279 ?

Документ № 46632279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46632279 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46632279 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46632279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46632279, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 46632279, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46632279 refers to case No. 0870/11202/12

This decision relates to case No. 0870/11202/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46632268
Next document : 46632291