ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 листопада 2014 року Справа № 808/6538/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Славута-сервіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №00015408262200 від 02 червня 2014 року, -
за участю:
Представника позивача ОСОБА_1
(дов. №б/н від 28.10.2014)
Представник відповідача ОСОБА_2
(дов. №72 від 14.1.2014)
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Славута-Сервіс» (далі по тексту позивач або ТзДВ «Славута-Сервіс») до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі по тексту відповідач або ДПІ у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області №00015408262200 від 02 червня 2014 року у повному обсязі.
Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року, за письмовим клопотанням представника відповідача, термін зупинення провадження у справі продовжувався до 26 листопада 2014 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 26 листопада 2014 року о/об 14:15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяД.В. Татаринов
The court decision No. 46629668, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/6538/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: