ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2014 року о 15 год. 24 хв. Справа № 808/5349/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «ОСОБА_1» до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 15 листопада 2013 року,
за участю:
від позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_3)
від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №2/10/33-10-019 від 16.01.14)
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства «Агрофірма «ОСОБА_1» задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Токмацькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області:
- з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 15 листопада 2013 року на суму 290 968 грн.,
- з податку на прибуток № НОМЕР_2 від 15 листопада 2013 року на суму 8 403 грн.
Судові витрати у розмірі 599,00 (пятсот девяносто девять гривень 00 копійок) повернути на користь Приватного підприємства «Агрофірма «ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 37435874) з Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.
Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом пяти днів.
СуддяД.В. Татаринов
The court decision No. 46629587, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/5349/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: