Court ruling № 46629313, 16.05.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

16 травня 2014 року Справа № 808/3136/14м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, та вирішуючи питання про необхідність виклику свідків у справі,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром» (далі іменується відповідач), в якому заявник просить суд зупинити видаткові операції платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський торгівельний дім Хладопром», на рахунках такого платника податків.

Ухвалою судді від 16.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 19.05.2014 об 11 год. 00 хв.

Разом з поданням заявником подано клопотання про виклик до суду в якості свідків осіб, які безпосередньо проводили перевірку та обізнані про всі обставини не допуску посадових осіб контролюючого органу до приміщень, які використовуються відповідачем у власній господарській діяльності.

За приписами статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини 4 статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виклику до суду осіб у якості свідків, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати до суду в якості свідків по справі №808/3136/14 наступних осіб:

ОСОБА_2 Завідувача сектору планування та інформаційного забезпечення Управління податкового аудиту Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, місто Бердянськ, проспект Праці, будинок №20);

ОСОБА_3 Головного державного ревізора-інспектора відділу організації та супроводження перевірок платників податків Управління податкового аудиту Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, місто Бердянськ, проспект Праці, будинок №20);

ОСОБА_4 Заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів фізичних осіб Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, місто Бердянськ, проспект Праці, будинок №20)

Про дату, час і місце проведення судового засідання додаткового повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Копію даної ухвали надіслати особам, які викликаються до суду, та сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська