Court ruling № 46629048, 29.01.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 804/713/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення 39 456, 18грн., -

ВСТАНОВИВ

11.01.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 39 456, 18грн.

Позивач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про отримання факсу від 18.01.2013р.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

-неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

- якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та повторно зобовязати позивача вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 08.02.2013р.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08 лютого 2013 року о 14:15 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 08 лютого 2013 року та докази вручення надати суду.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду, затягування розгляду справи судом можуть бути вжиті заходи, передбачені ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, а також суд має право залишити позов без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС України.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1