ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2014 р. Справа № 804/473/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжхліб" до Криворізької північної обє'днаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Криворіжхліб" до Криворізької північної обє'днаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати наказ Криворізької північної обє'днаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 09.01.2014 року № 3 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Криворіжхліб".
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений до 09 лютого 2014 року, згідно з вимогами ч.3 ст. 160 КАС України
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46628080, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/473/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: