20.03.2014
Справа № 744/428/14
Провадження № 2/744/61/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
м. Семенівка 20 березня 2014 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Семенівського районного суду Чернігівської області на розгляд надійшов позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Проте, відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, якою є вищевказана позовна заява, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
Розяснити якщо позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» у встановлений строк виконає визначені вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Попович
The court decision No. 46627359, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 744/428/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: