Єдиний унікальний номер 2506/9409/2012
Номер провадження 2/750/111/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.03.2013 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Руденок В.О., Фещенко О.В., Тимошенко А.В., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про вселення (третя особа Деснянська районна в місті Чернігові рада),-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи - суд, на підставі ст.209 ч.3 ЦПК України, відкладає складання рішення по справі в повному обсязі на чотири дні з дня закінчення розгляду справи, тобто до 18.03.2013 року.
Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житлом квартирою №47 в будинку №10 по вулиці Серьожнікова в місті Чернігів (третя особа Деснянська районна в місті Чернігові рада).
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про вселення ОСОБА_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до квартири АДРЕСА_1 (третя особа Деснянська районна в місті Чернігові рада).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 46626082, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2506/9409/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: