Справа № 2506/6444/2012
Провадження по справі 2/2506/2482/2012
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
03.08.2012 року
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,
в с т а н о в и в:
27.07.2012 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення першкод у користуванні майном.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України з наступних підстав: відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позивач не підписав позовну заяву та не зазначив дату її подання до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 46625569, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2506/6444/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: