АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа номер 668/13265/13-ц Головуючий в І інстанції: Гаврилов Д.В.
Номер провадження №22ц-791/1711/2015 Доповідач: Полікарпова О.М.
Категорія:27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року липня місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоПолікарпової О.М.СуддівБазіль Л.В. Іванової І.П.При секретаріЯковенку В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5залишено без задоволення.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2014 рокузалишено без змін.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вбачає, що в ухвалі апеляційної інстанції допущено описку у резолютивній частині ухвали помилково вказано «Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствоа Комерційний банк «Фідобанк» відхилити.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 06 травня 2015 року залишити без змін.» замість вірного «Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2014 року залишити без змін.».
А тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 25 червня 2015 року , зазначивши вірно «Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 19 лютого 2014 року залишити без змін».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46624075, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 668/13265/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: