Справа № 666/8240/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла Кисельова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
23.12.2013 р. за заявою ПАТ «Херсонгаз» видано судовий наказ по провадженню № 2-н/666/802/13, справа № 666/8240/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 328 грн 59 коп.
Від ОСОБА_1 в суд надійшла заява боржника про скасування судового наказу. Також в окремій заяві, доданій до заяви про скасування судового наказу, боржник ставить питання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 20.05.2015 року. Також зазначила, що ухвалою Дніпровського районного суду від 29.05.2015 року їй було надано строк для усунення недоліків, але вказану ухвалу вона отримала поштою тільки 22.06.2015 року, однак ухвалою Дніпровського районного суду від 18.06.2015 року її заяву було залишено без розгляду, вказану ухвалу отримала в суді 01.07.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає необхідним поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 23.12.2013 року, оскільки він пропущений заявником з поважних причин, прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та призначити судове засідання по справі.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу чи її повернення у даному випадку немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 328 грн 59 коп.
Зупинити виконання судового наказу по справі № 666/8240/13-ц від 23.12.2013 року до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Розгляд справи призначити на 10 липня 2015 року на 14 год. 15 хв.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею в одному екземплярі, який зберігається в матеріалах справи.
Суддя
The court decision No. 46622956, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 666/8240/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: