Court ruling № 46622579, 26.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.02.2015
Case No.
643/17744/14-ц
Document №
46622579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2421/15 Головуючий 1-інст. - Сиротников Р.Є.

Справа - № 643/17744/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - інші

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по справі за заявою представника стягувача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа,- в с т а н о в и л а :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року заяву задоволено.

За поданою на вказану ухвалу представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір з апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн., проте докази цієї сплати у справі відсутні.

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131,

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська

Копія вірна. Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46622579 ?

Документ № 46622579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46622579 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46622579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46622579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46622579, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46622579, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46622579 refers to case No. 643/17744/14-ц

This decision relates to case No. 643/17744/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46622578
Next document : 46622580