АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/5220/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2/640/260/13/0 ОСОБА_1
Категорія: спадкові ОСОБА_2
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді: Гальянової І.Г.
суддів: Колтунової А.І.
ОСОБА_3
при секретарі: Галушко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Харківської міської ради, треті особи у справі : Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
Керуючись ст. ст.303, 309, 316, 319, 218 ЦПК України, судова колегія,-
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати рішення Київського районного суду м.Харкова від 02 липня 2013 року .
Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні позовних вимог до Харківської міської ради, треті особи у справі: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили
Головуючий, суддя:
Судді :
The court decision No. 46622263, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/11485/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: