Court ruling № 46622253, 13.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/6357/13 Головуючий І інстанції -

Справа: № 644/2055/13ц ОСОБА_1

Категорія: надання послуг Доповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року КП ХТМ задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять рішення суду скасувати та постановити нове, яким в задоволені позову відмовити.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду з описками.

Так, в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року зазначено прізвище, імя та побатькові відповідача ОСОБА_5, а з матеріалів справи вбачається, що її прізвище, ім.я та побатькові ОСОБА_4.

Зважаючи на викладене, вважаю, що справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова десятиденний строк з дня надходження справи до суду для виконання даної ухвали.

Після усунення недоліків, цивільна справа підлягає її поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя