Decision № 46622092, 29.01.2013, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2013
Case No.
2037/2000/12
Document №
46622092
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.01.2013

2037/2000/12

2037/2000/12

2/637/53/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ ОСОБА_2 особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним:

04.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_2 , правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем, було укладено кредитний договір №003-20093-040208, відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252902055934 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. ОСОБА_2 надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується ОСОБА_2 самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, в звязку з чим станом на 08.10.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 4130,48 грн. яка складається лише з тіла кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній мірі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-20093-040208, п.1.3 якого передбачено, що Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с.5)

Пунктом 1.2. Статуту ПАТ Дельта Банк(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ Комерційного банкуДельта(а.с.14)

Відповідно до п.п. 3.6, 3.8 вказаного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, та на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом, і процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови договору по сплаті кредиту і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 4130,48 грн., яка складається з тіла кредиту.

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором №003-20093-040208 від 04 лютого 2008 року в розмірі 4130 гривень 48 копійок, рахунок для сплати: р/р №26252902055934 МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(м. Київ, вул. Щорса,36-б) судовий збір в розмірі 214,60 грн., рахунок для сплати: р/р №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46622092 ?

Документ № 46622092 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46622092 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46622092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46622092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46622092, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46622092, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46622092 refers to case No. 2037/2000/12

This decision relates to case No. 2037/2000/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46622084
Next document : 46622103