Відповідача
ОСОБА_2, дов. № НОМЕР_1.
Прокурор -Молчанова Л.О., посв. №
214
Заявлено позовні вимоги про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка розташована в м.
Запоріжжя по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні відкритому
27.06.2006р. оголошувалися перерви до 10.07.2006р. та 14.07.2006р..
Рішення оголошено в засіданні 14.07.2006
р.
Позивач та Прокурор підтримали
вимоги викладені в позові. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що
рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № НОМЕР_2 СПД ОСОБА_1 не
погоджено відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розміщення кіоску. Також
позивач та прокурор зазначають, що на теперішній час на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 СПД ОСОБА_1 розміщено металевий кіоск без відповідних
правовстановлюючих документів на право користування даною земельною ділянкою,
що підтверджується також витягом з чергового кадастрового плану м. Запоріжжя ,
виданим Запорізьким міським відділом Запорізької регіональної філії Центру
державного земельного кадастру від 16.05.2006р..
Згідно ст.. 212 Земельного кодексу
України самовільно зайнята земельна ділянка підлягає поверненню власнику землі.
Просить зобов'язати відповідача звільнити зайняту під кіоск № НОМЕР_3 земельну
ділянку площею 0,0024 га за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення споруди та
повернути її до складу земель Запорізької міської ради у стані, придатному для
подальшого використання.
Відповідач письмового відзиву не
надав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що дійсно на даний
момент займає земельну ділянку площею 0,0024 га за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1 на якому розташований кіоск для продажу квітів під № НОМЕР_4.
Відповідач також заявив, що на даний момент ведуться роботи по звільненню
земельної ділянки, другий кіоск № НОМЕР_4 вже переміщено.
Заслухавши представників сторін та
прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням виконавчого
комітету Запорізької міської ради № НОМЕР_2 СПД ОСОБА_1 не погоджено відведення
земельної ділянки по АДРЕСА_1. Встановлено, що на теперішній час на земельній
ділянці площею 0,0024 га по АДРЕСА_1. Відповідач є власником споруд -металевих
кіосків№ НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 без відповідних правовстановлюючих документів на
право користування земельною ділянкою на ній розташовані. Також судом
встановлено, що на теперішній час СПД ОСОБА_1 проводить роботи по звільненню
земельної ділянки, одна із споруд, переміщена.
Приписами ст.. 212 ЗК України,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги до СПД ОСОБА_1, встановлено, що
самовільним зайняттям є заволодіння земельною ділянкою, що не спирається на
закон та полягає у використанні ділянки, яка не надавалася у визначеному
законом порядку. В даному випадку відповідач самовільно заволодів земельною
ділянкою, користування якого на даний час є безпідставним.
Вимоги про зобов'язання СПД ОСОБА_1
повернути земельну ділянку розміром 0,0024 га по АДРЕСА_1 власнику -Запорізькій
міській раді, звільнивши земельну ділянку від кіоску № НОМЕР_3, що належить на
праві власності відповідачу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на
відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) повернути Запорізькій міській
раді земельну ділянку розміром 0,0024 га по АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, звільнивши
земельну ділянку від розташованої на ній споруди -кіоску № НОМЕР_3 до
01.08.2006р..
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в доход державного бюджету України (отримувач
Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій
області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26014130, рахунок № 31112095600007, код бюджетної
класифікації 22090200; символ звітності банку -095) 85 грн. державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Державного підприємства “Судовий
інформаційний центр” (м.Київ, вул. Перемоги, 44, ЄДРПОУ 30045370, р/р
26002014810001 у ВАТ “Банк “Універсальний” м. Львів, МФО 325707) 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Часті запитання
Який тип судового документу № 46621 ?
Документ № 46621 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 46621 ?
Дата ухвалення - 14.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 46621 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 46621 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 46621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast
The court decision No. 46621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 46621 refers to case No. 8/175/06
This decision relates to case No. 8/175/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
