12.04.2012
Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа №2012/2534/2012
Провадження № 3/2012/617/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„29 березня 2012 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду керівника ЖК Мрамор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якого при перевірці діяльності ЖК Мрамор, код 23328565, юридична адреса: м. Харків, пров. Титаренківський, 10, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за січень 2012 року у сумі 14,29 грн, при граничному терміні сплати 01.03.2012 року, сплачено 03.03.2012 року.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Всупереч положенням статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надана суду копія квитанції не завірена належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 46620780, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2012/2534/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: