Court ruling № 46620587, 04.10.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2012/9657/2012

2/2012/2864/2012

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Судді - Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про стягнення заборгованості та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 1551795 (один мільйон пятсот пятдесят одна тисяча сімсот девяносто пять) грн. 17 коп.

За клопотання відповідача ухвалою суду від 11 червня 2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Дзержинським судом цивільної справи №638/1540/13-ц (провадження 2/638/219/2013) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки недійсним та цивільної справи №638/1541/13-ц (провадження 2/638/3424/2013) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки припиненим.

Вказана ухвала суду була скасована Ухвалою судової колегії судової палати з цівільних справ Апеляційного суду харківської області від 23 липня 2013 року, справа була повернута до суду для подальшого розгляду.

У звязку з чим через канцелярію суду 09.09.2013 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2013 року о 11.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова