№ 46620540, 24.05.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

24.05.2013

Дело №2012/3163/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2013 года г.Харьков

Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе: председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Cтарченко Я.В., Гандзя М.О.,

адвокатов Рябченюк Е.А., Безрук Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ст.304, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины

В судебное заседание, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались потерпевшие и свидетели, которые будучи уведомленными о дне слушания дела путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие потерпевших и свидетелей невозможно, суд полагает необходимым осуществить их привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины.

При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Работники милиции обязаны надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, за неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 121 Конституции Украины, функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.

Постановление суда от 01 марта 2013 года о приводе потерпевших свидетелей в судебное заседание органом внутренних дел - Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не исполнено, причины неисполнения суду неизвестны.

Заслушав мнение прокурора, адвокатов и подсудимых, которые полагали необходимым осуществить привод потерпевших и свидетелей через органы внутренних дел, руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины (1960г.), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Доставить приводом в судебное заседание в Октябрьский районный суд г. Харькова на 11 часов 00 минут 13 июня 2013 года:

потерпевших:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_3,

свидетелей:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_5;

При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления направить прокурору Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.