Court ruling № 46620119, 20.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

20.05.2015

Справа № 638/16426/14-ц

2/638/699/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М. розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-лексдо Публічного акціонерного товариства Банк форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Автоарт, Товариство з обмеженою відповідальністю Артсіті, приватне підприємство Рентабуд, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 квітня 2015 року зустрічна позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: до позовно заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до поштового повідомлення лист з копією ухвали суду від 27 квітня 2015р. про залишення позову без руху позивач отримав 12 травня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 травня 2015 року до суду ніяких заяв та іншої кореспонденції від позивача не надходило, оскільки позивач у надай строк для усунення недоліків, не виконав вимоги ухвали, суддя вважає зустрічну позовну заяву неподаною і повертає її заявник.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-лексдо Публічного акціонерного товариства Банк форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Автоарт, Товариство з обмеженою відповідальністю Артсіті, приватне підприємство Рентабуд, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: