Court ruling № 46620027, 13.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1903/15-ц

Провадження № 2-п/638/97/15

13 липня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі Мінаковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, зокрема посилаючись на те, що судові повісти не отримували.

Дослідивши матеріали справи, надані представником відповідача, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та направлення справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Заочне рішення від 26 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності скасувати та призначити справу до розгляду на 16 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя