"08" липня 2015 р.
Справа № 2-а/638/33415
638/10078/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. харкова ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради , обслуговуючого кооперативу Юпітер-Авто , третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним свідоцтва про правво власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з дійсним позовом у якому просив визнати незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради 11 липня 2012 року обслуговуючому кооперативу Юпітер-Авто в частині права власності на гаражний бокс № 131 по вул. Роберта Ейдемана 3 у м. Харкові та визнати за ним право власності на гаражний бокс .
Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.
Згідно ч. 2 п. 4 ст. 110 КАС України вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.
Справу може бути призначено у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 ч. 4 КАС України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради , обслуговуючого кооперативу Юпітер-Авто , третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним свідоцтва про правво власності на нерухоме майно .
Судове засідання призначити на 15-00 годин 24 вересня 2015 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В, каб. 119.
Зобов*язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії , допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.
Відповідно ст. 49 КАС України , особи , які беруть участь у справі , мають рівні процесуальні права і обов*язки .
Особи які беруть участь у справі , зобов*язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов*язки.
Особи які беруть участь у справі , мають право :
1)знати про дату , час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення , які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів ;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення , доводи та заперечення ;
5)подавати докази , брати участь у дослідженні доказів ;
6)висловлювати свою думку з питань , які виникають під час розгляду справи , задавати питання іншим особам , які беруть участь у справі, свідкам , експертам , спеціалістам , перекладачам ;
7)подавати заперечення проти клопотань , доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом , журнал судового засідання , протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині , що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами , наданими цим Кодексом.
Особи , які беруть участь у справі , можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно ст.. 51 КАС України , крім прав та обов*язків , визначених у ст.. 49 цього Кодексу , позивач має право в будь- який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову . Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду . Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов*язків визначених у ст.. 49 цього Кодексу , відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову , визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін , якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. НАУМОВА
The court decision No. 46620008, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/10078/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: