№ 46619713, 06.01.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №576/2801/14-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - Васянович В. М.Номер провадження 33/788/9/15 Суддя-доповідач Литовченко Н. О. Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Сумської області Литовченко Н. О. ,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2014 року, якою на

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1,

накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік за ст.130 ч.1 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою, представник за довіреністю ОСОБА_3 оскаржив її, подавши апеляційну скаргу, в якій просить пом'якшити призначене стягнення.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути її ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення передбачений вичерпний перелік осіб, які мають право на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, згідно ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

На підтвердження своїх повноважень апелянт надав копію нотаріально посвідченої довіреності, наданої йому ОСОБА_4, проте не надав документів, що посвідчують його повноваження адвоката чи іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, як того вимагають положення ст.271 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 за своїм процесуальним статусом не відноситься до категорії осіб, яким надано право на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2014 року, якою на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік за ст.130 ч.1 КУпАП, повернути ОСОБА_3.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіЛитовченко Н. О.

Відповідає оригіналу: Литовченко Н.О.