Справа №589/5287/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Стародубцева Л. О.Номер провадження 11-кп/788/253/15 Суддя-доповідач - Литовченко Категорія - 20
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 квітня 2015 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Литовченко Н. О. , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні Турка О.А. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2015 року, яким
ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні Турка О.А. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначити на 19 травня 2015 року о 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва,28, 3-й поверх, кабінет №6).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Литовченко
The court decision No. 46619633, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/5287/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: