№ 4661961, 19.01.2009, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
19.01.2009
Case No.
2-а-486/09
Document №
4661961
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-486/09 (2-а-789/08)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року 15:36 м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко

С.В., при секретарі: Зінов'євій А.С.,

за участю представника позивача: Тимошенко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської

області

доприватного підприємства «ВЕГА - БУДРЕСУРС»

про стягнення боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування, фінансових санкціях та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «ВЕГА - БУДРЕСУРС» заборгованості у сумі 7 760 грн. 73 коп., у тому числі: по страхових внесках - 2 356 грн. 20 коп., по фінансових санкціях - 4 210 грн. 10 коп., пені - 1 194 грн. 43 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач станом на 31.10.2008 р. має перед Управлінням Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкція та пені, яка підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті приватним підприємством «ВЕГА - БУДРЕСУРС» за серпень 2008 р. та рішенням Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № 487 від 22.09.2008 р.

До суду надійшла письмова заява позивача від 25 грудня 2008 року за № 5244/08 про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою боргу. До заяви позивачем додано копію банківської виписки, яка свідчить про часткову сплату відповідачем боргу у сумі 7000 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 760 грн. 73 коп., у тому числі: по страхових внесках - 410 грн. 00 коп., по фінансових санкціях та пені - 350 грн. 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

2

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак заперечень проти позову не надав, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, двічі в судове засідання не з'являвся.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV), платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 3276, а отже є страхувальником в розумінні положень Закону України № 1058 - IV.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України № 1058 - IV, страхувальник, яким є відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надалі - Інструкція) встановлено, що обчислення страхових внесків здійснюється щомісячно за ставками, що визначаються відповідно до п. п. 4.1., 4.2. пункту 4 Інструкції та відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»: 33.2 відсотки для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, які використовують працю найманих працівників від суми фактичних витрат на оплату плати працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці».

Згідно частин 6, 12 статті 20 Закону України № 1058 - IVстрахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; страхові внески сплачуються незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що відповідачем до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області було подано розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 р. із самостійно визначеною відповідачем сумою страхових внесків, що підлягають сплаті, а саме: за серпень місяць 2008 р. - у розмірі 7216, 00 грн. Відповідачем до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області було частково перераховано суму заборгованості, у розмірі 4859, 80 грн. Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків становила 2 356, 20 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем на підставі ч. З ст. 106 Закону України № 1058 - IVвідповідачу була направлена вимога про сплату боргу за № Ю-838 від 03.10.2008 р.

Факт отримання відповідачем вимоги про сплату боргу підтверджується підписом представника відповідача від 06.10.2008 р. Вказана вимога протягом 10 робочих днів після її отримання відповідачем оскаржена не була, заборгованість не погашена, отже борг вважається узгодженим.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені

3

статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 - IV, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Цією ж статтею встановлено, що суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

У своїй письмовій заяві від 25 січня 2009 року за № 5244/08, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу у сумі 7000 грн. 00 коп., позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 760 грн. 73 коп., у тому числі: по страхових внесках - 410 грн. 00 коп., по фінансових санкціях та пені -350 грн. 73 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях та пені, яка підлягає сплаті відповідачем становить 760 грн. 73 коп.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідачем не надано.

Згідно частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суми заборгованості до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього заборгованості у розмірі 760 грн. 73 коп. підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «ВЕГА - БУДРЕСУРС» (р/р 26003692159115 у КРД «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904, код 35326557, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, 6/1) на користь Управління

4

Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (р/р 256033121028, МФО 322669, код 20577500 у Головному управлінні Ощадного банку України по м. Києву та Київській області, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 11) суму заборгованості у розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн. 73 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4661961 ?

Документ № 4661961 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4661961 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4661961 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4661961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4661961, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 4661961, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4661961 refers to case No. 2-а-486/09

This decision relates to case No. 2-а-486/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4661957
Next document : 4662024