Court ruling № 46618643, 04.04.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.04.2013
Case No.
591/2767/13-ц
Document №
46618643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2767/13-ц Провадження № 2/591/1364/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути транспортний засіб.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1769 грн. 42 коп. за вимогу майнового характеру, однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, в ній міститься також вимога немайнового характеру в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог та надати оригінал квитанції суду.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути транспортний засіб, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46618643 ?

Документ № 46618643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46618643 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46618643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46618643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46618643, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 46618643, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46618643 refers to case No. 591/2767/13-ц

This decision relates to case No. 591/2767/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46567422
Next document : 46618661