Справа № 521/7999/15-ц
Провадження № 2/521/3892/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 червня 2015 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ПАТ «АКБ «Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи з викладеного, оскільки позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, але доказів щодо правомірностті нарахування ним відповідачу пені і штафів, позивачем до суду не надано, суд вважає за необхідне витребувати у позивача розрахунок пені та штрафів відповідачу за кредитним договором, з якого б вбачалось з якого та по який період нараховано та з яких сум зазначені розміри штрафів та пені.
Керуючись ст.57-60,208-210ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» розрахунок пені та штрафів відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/38/P3GK/07-07-11/0108 від 03.07.2013 року, з якого б вбачалось з якого та по який період нараховано зазначені суми та з яких сум боргу вираховано розміри вказаних штрафів та пені по кредитному договору .
Направити до ПАТ «АКБ «Капітал» копію ухвали про витребування доказів для виконання.
При цьому, судом розяснюється положення ч.4 та ч.5 ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В.Мирончук
The court decision No. 46617832, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/7999/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: