Court ruling № 46617832, 25.06.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
25.06.2015
Case No.
521/7999/15-ц
Document №
46617832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/7999/15-ц

Провадження № 2/521/3892/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ПАТ «АКБ «Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з викладеного, оскільки позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, але доказів щодо правомірностті нарахування ним відповідачу пені і штафів, позивачем до суду не надано, суд вважає за необхідне витребувати у позивача розрахунок пені та штрафів відповідачу за кредитним договором, з якого б вбачалось з якого та по який період нараховано та з яких сум зазначені розміри штрафів та пені.

Керуючись ст.57-60,208-210ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» розрахунок пені та штрафів відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/38/P3GK/07-07-11/0108 від 03.07.2013 року, з якого б вбачалось з якого та по який період нараховано зазначені суми та з яких сум боргу вираховано розміри вказаних штрафів та пені по кредитному договору .

Направити до ПАТ «АКБ «Капітал» копію ухвали про витребування доказів для виконання.

При цьому, судом розяснюється положення ч.4 та ч.5 ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46617832 ?

Документ № 46617832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46617832 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46617832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46617832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46617832, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 46617832, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46617832 refers to case No. 521/7999/15-ц

This decision relates to case No. 521/7999/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46617831
Next document : 46617834