Справа № 491/558/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
03 жовтня 2014 року Ананьївський районний сууд Одеської областів складі: головуючого судді Скуртова М. І.,
при секретарі Цицкун М. П.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, ОСОБА_1, на попереднє судове засідання, яке проводилось 03 вересня 2014 року та 19 вересня 2014 року в залі Ананьївського районного суду Одеської області, а також в судове засідання на розгляд цивільної справи, 03 жовтня 2014 року не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, однак поштові повідомлення на адресу суду повернулися з відміткою "адресат за даною адресою не проживає, вибув" (а.с.21,23,26).
При таких обставинах, враховуючи згоду позивача, щодо вирішення справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 224 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, розглянути заочно.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46616840, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 491/558/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: