Справа №490/9874/14-к 22.07.2015 13.07.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 липня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кателіна В.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати: прокурору прокуратури Центрального району м. Миколаєва, захиснику обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: прокурору прокуратури Центрального району м. Миколаєва, обвинуваченому ОСОБА_1, захиснику обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4
Роз'яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 липня 2015р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.П. Кателін
Провадження № 11-кп/784/573/15 Головуючий першої інстанції: Чулуп О.С.
Категорія: ч.2 ст.186 КК України Доповідач апеляційного суду: Кателін В.П
The court decision No. 46616623, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 490/9874/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: