Court ruling № 46616574, 18.07.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/1042/14-ц 18.07.2014

Провадження №22-ц/784/2182/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Фінанс» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2014 року, постановлене у справі за його позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2014 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2014 року позов ТОВ «Вердикт Фінанс» задоволено частково.

Постановлено:

- в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11255128000 від 20 листопада 2007 року у сумі 173497 грн. 91 коп., що складається з заборгованості по основній сумі 87930 грн. 10 коп., заборгованості за нарахованими відсотками 64523 грн. 36 коп., пені 21044 грн. 45 коп., на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль - марка SAMAND, модель LX І.8, рік випуску 2007, колір чорний, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 32 від 19 листопада 2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

В задоволеннІ іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1734 грн. 98 коп.

Не погодившись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Підпунктами 1, 8 пункту першого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір» за позовами майнового характеру судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі за подачу апеляційної скарги судовий збір складає 527 грн. 50 коп. (105500 грн. х 1% х 50%). Але позивачем судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплачений.

Тому ТОВ «Вердикт Фінанс» потрібно сплатити 527 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Фінанс» необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Фінанс» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2014 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 527 грн. 50 коп. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс», Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору в повному обсязі у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2