Справа № 183/2266/15
Провадження № 2с/183/37/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 липня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №183/2266/15, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3, 4 ст.105 ЦПК України, виходячи з наступного.
У заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження; наказ, що оспорюється, а саме дата його видачі; посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, заява не підписана боржником, та не надано її копій для направлення стягувачеві.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання суду заяви про скасування судового наказу в новій редакції із зазначенням: імені (найменування) стягувача, його місцезнаходження; наказу, що оспорюється, зокрема, дати його видачі; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та із підписом боржника, з наданням її копій для надання стягувачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви надати суду заяву про скасування судового наказу в новій редакції із зазначенням: імені (найменування) стягувача, його місцезнаходження; наказу, що оспорюється, зокрема, дати його видачі; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та із підписом боржника, з наданням її копій для надання стягувачеві, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 46612601, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 183/2266/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: