Court ruling № 46607891, 13.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.07.2015
Case No.
924/857/15
Document №
46607891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2015 р. Справа №924/857/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.06.2015р.

у справі №924/857/15

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЧ", м.Чортків Тернопільської області

про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними

ВСТАНОВИВ:

З господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №924/857/15 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.06.2015р. у справі №924/857/15.

З відбитка поштового штемпеля господарського суду Хмельницької області на апеляційній скарзі вбачається, що апеляційна скарга була подана ТзОВ "СГК ПРОМІНЬ" 23 червня 2015року.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду- протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Ухвалу суду у справі №924/857/15 від 15.06.2015р., на яку подано апеляційну скаргу, було оголошено головуючим 15 червня 2015р. та направлено сторонам 17 червня 2015р., отже кінцевий строк на подання апеляційної скарги 22 червня 2015р. (з урахуванням вихідних днів), відповідно, строк апеляційного оскарження пропущений на один день.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" не надано суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" без розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі №924/857/15 надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 – до справи;

2 – скаржнику (65078, м.Одеса, вул.Космонавтів, 36);

3 - в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46607891 ?

Документ № 46607891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46607891 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46607891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46607891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46607891, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46607891, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46607891 refers to case No. 924/857/15

This decision relates to case No. 924/857/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46607873
Next document : 46607892