ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.07.2015 р. справа № 908/3210/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіБойченко К.І. Радіонова О.О. Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід16 червня 2015 р. у справі№ 908/3210/15 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Енерго Комплект Україна", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя простягнення 700 668 грн. 41 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3210/15 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 27.07.2015 о 10:15, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.
3. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, доркументальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Бойченко К.І.
Судді Радіонова О.О.
Чернота Л.Ф.
Надруковано 4 прим.:
1. позивачу;
2. відповідачу;
3. у справу;
4. ДАГС.
The court decision No. 46607675, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/3210/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: