Court ruling № 46607136, 09.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
46/413-07
Document №
46607136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 46/413-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описок у рішенні господарського суду від 23.01.2008р. (вх. №27121) у справі № 46/413-07

за позовом Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" в особі Харківської дирекції електропостачання, до 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство транспорту та зв*язку України, м. Київ. Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, м. Мерефа про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07 (вх. № 27121 від 06.07.2015р.) звернувся представник Державного підприємства "Південна залізниця", в якій, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення невірно вказано загальну площу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2), просить внести відповідні виправлення до тексту судового рішення від 23.01.2008р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду від 06.07.2015р., у зв'язку з обранням судді Ільїна О.В. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2015р., розгляд заяви по справі № 46/413-07 призначено судді Аюповій Р.М.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи № 46/413-07 та подану заяву, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано право власності Держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об'єкти нерухомості, що знаходяться в господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі Харківської дирекції електропостачання (код 22637591, поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7), а саме: нежитлову будівлю контактної мережі (літ. А-2, загальною площею 623,50 кв м; яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 52, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю гаражу (літ. Б-1), загальною площею 138,80 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 52, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю складу ПММ, (літ. В -1), загальною площею 16,90 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 52, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-38) (літ. А-1), загальною площею 39,30 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 50-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-60) (літ. А-1), загальною площею 36,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 60-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-40) (літ. А-1), загальною площею 40,50 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 62 -Г, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-59) (літ. А-1), загальною площею 36,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 34-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2), загальною площею 56,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 42-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції № 55 (ТП-55) (літ. А-1), загальною площею 38,70 кв м, яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 42-а, м. Мерефа, Харківський районн, Харківська область; нежитлову будівлю тягової підстанції (ТП) (літ. А-2), загальною площею 633,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 62-в, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю розподільчого пристрою ТП № 2 ( РП) - 6кВ ( літ. Б-1), загальною площею 75,10 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 62-в, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область.

Звертаючись до господарського суду із відповідною заявою, заявник просить виправити описку в описовій та резолютивній частині даного рішення, вказавши вірну площу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2) - 16,6 кв.м., замість помилково вказаної площі - 56,3 кв.м.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, звертаючись 06.11.2007р. до господарського суду із відповідним позовом, позивач, зокрема, просив суд визнати право власності на нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2), загальною площею 16,6 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 42-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область і звернувся позивач до господарського суду.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описок в описовій та резолютивній частині судового рішення від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описок у рішенні господарського суду від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07 (вх. № 27121 від 06.07.2015р.) - задовольнити.

Виправити описки, припущені господарським судом Харківської області в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07, вказавши вірну загальну площу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2) - 16,6 кв.м.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 46/413-07

Часті запитання

Який тип судового документу № 46607136 ?

Документ № 46607136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46607136 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46607136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46607136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46607136, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46607136, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46607136 refers to case No. 46/413-07

This decision relates to case No. 46/413-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46607135
Next document : 46607140