ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" липня 2014 р.Справа № 5023/5825/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова - Мельникова М.М., дов. від 10.06.2014 р.,
ліквідатора - Капустін В.В., свід. № 124 від 06.02.2013 р.
розглянувши справу
за заявою УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова до ЗАТ"Харківске спеціалізоване управління № 541" м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 24.12.2012 р. визнано ЗАТ "Харківське спеціалізоване управління № 541" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.
В судовому засіданні 22.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт про виконання ліквідаційної процедури, повідомив, що ним здіснено інвентаризацію майна банкрута, кладено реєстр вимог кредиторів та на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.
Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.
Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити поточний звіт ліквідатора.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46606994, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5825/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: