ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р. Справа № 922/1143/13
вх. № 1143/13
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Усатий В.О.
За участю:
ліквідатора - Тищенко О.І., свід. НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.,
представника Західної ОДПІ - Дадикіна І.В., дов. від 07.03.2014 р.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 25.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2014 р.
В судове засідання ліквідатор надала звіт та докази виконання ліквідаційної процедури та просила затвердити звіт ліквідатора.
Дослідивши звіт та надані документи, заслухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з необхідність надання ліквідатором додаткових доказів виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" травня 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46606963, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1143/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: