ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" липня 2014 р.Справа № 922/872/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю: представника ПАТ "Мегабанк" - Власенко О.О., дов. від 18.12.2013 р.,
представника Основ"янської ОДПІ м.Харкова - Марченко І.В., дов. від 27.06.2014 р.,
ліквідатора - Панарін М.М., свід. № 1512 від 22.07.2013 р.
розглянувши справу
за заявою Основ"янська МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків , ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків до МП "Райдуга" м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Панаріна М.М.
В судовому засіданні 24.07.2014 р. ліквідатор надав поточний звіт, повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що майно банкрута ще не реалізоване, тому ліквідаційна процедура не завершена. Крім того, ліквідатор зазначив, що ним звітовано про проведену роботу комітету кредиторів на його засіданні 18.07.2014 р. та кредиторами визнана його робота такою, що відповідає вимогам Закону.
Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, суд вважає за необхідне його затвердити.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити поточний звіт ліквідатора.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46606847, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/872/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: