ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" квітня 2012 р. Справа № 5023/1740/12
вх. № 1740/12
Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА", м. Харків 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", м. Харків
про стягнення 73455,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) знаходиться справа № 5023/1749/12 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА", м. Харків третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", м. Харків про стягнення 73455,23 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2012 року на 10 годин.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 18 квітня 2012 року за вхідним № 8360 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА" надійшла зустрічна позовна заява, в якій відповідач просить суд зобов*язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зняти з контролю договір купівлі-продажу табору "Юність", що знаходиться на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Київське шосе, 12 та знати з контролю договір купівлі-продажу від 01 липня 2009 року № б/н з внесеними змінами від 28 грудня 2009 року, укладений при подальшому продажі.
Враховуючи, що згідно статті 60 Господарського процесуального кодекса України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, суд приймає зустрічний позов відповідача як такий, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 46606754, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/1740/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: