ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" квітня 2011 р. Справа № 5023/3184/11 (н.р. 38/247-10)
вх. № 3184/11 (н.р. 7728/6-38)
Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши справу по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Харків 3-я особа 1. Балаклійська міська рада Харківської області, м. Балаклія, 2. "Фірма БІГ Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", м. Київ
про визнання дійсним договору, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010 року по справі № 38/247-10 позов було задоволено частково; визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлового об’єкту № 1152 від 08.02.2010 р.; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 26, літ. А. код в ЄДРПОУ 36799434) право власності на нежитловий об’єкт, розташований за адресою: м. Балаклія, Балаклійського району Харківської області, вулиця Червоноармійська, будинок номер 13 (тринадцять) (на земельній ділянці загальною площею 0,3106 га, кадастровий номер 6320210100:00:012:0006), загальною площею 1240,7 (одна тисяча двісті сорок цілих і сім десятих) кв.м., що складається зокрема з наступного: Контора-інкубаторна (літ. «А-1, А-2») загальна площа 1014,0 кв.м., Склад (літ. «Г-1») загальна площа 58,4 кв.м., Гараж (літ. «В») загальна площа 67,0 кв.м., Гараж (літ. «Ж») загальна площа 16,6 кв.м., Гараж (літ. «Е») загальна площа 34,3 кв. м., Підстанція (літ. «Б») загальна площа 37,1 кв.м., Кіоск (літ. «Д») загальна площа 13,3 кв.м., паркан (номер 1), ворота (номер 2), паркан (номер 3), водопровід (номер 4), убиральня (номер 5), ворота (номер 6), тротуар (номер 7), паркан (номер 8), паркан (номер 9), Навіс (літ. «М»), Насосна (літ. «З»), Навіс (літ. «К»); зобов’язати Балаклійське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності ТОВ “Балаклейське курча”на вказане вище нерухоме майно. Крім того, позовна заява містить вимогу про зобов"язання Балаклійське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності ТОВ "Балаклійське курча" на вказане вище нерухоме майно; в решті позову було відмовлено, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" 1454 грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року апеляційну скаргу другої третьої особи було залишено без задоволення та рішення господарського суду Харківськогої області від 07 жовтня 2010 року у справі № 38/247-10 було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02 березня 2011 року касаційну скаргу Big Dutchman International GmbH ("Фірма біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ") було задоволено частково, скасовано рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2010 року у справі № 38/247-10, а справу № 38/247-10 передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.
Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" травня 2011 р. о 11:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.
3. Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:
позивача - додаткові правові обгрунтування своєї позиції по справі;
відповідача - докази ухилення від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового об*єкту № 1152 від 08 лютого 2010 року; документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову та додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі;
третіх осіб на стороні відповідача - додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Хотенець П.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 46606487, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/3184/11 (н.р. 38/247-10). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: